ATTAC Landes Côte Sud

TAXONS LES RICHES !!!

ALC — 2025-05-31T21:40:09Z

Alors que les ultra-riches financent des voyages dans l'espace pour des célébrités, le monde est confronté à une pauvreté croissante et à un effondrement climatique.
Une taxe sur les richesses de 2 % des 3 000 milliardaires les plus riches du monde pourrait générer 250 milliards de dollars chaque année — suffisamment pour sauver des vies, protéger les écosystèmes, et financer une transition juste pour un avenir plus écologique.

Si Jeff Bezos peut se permettre d'envoyer Katy Perry dans l'espace, il peut se permettre de payer ses impôts.
Les milliardaires se livrent à de joyeuses promenades aux confins de l'atmosphère terrestre — avec la propre entreprise spatiale de Bezos, Blue Origin. Son dernier lancement a présenté un équipage de célébrités lors d'une virée palpitante de 11 minutes, tandis que des millions de personnes sur Terre font eux face à la pauvreté, aux déplacements forcés, et aux catastrophes climatiques.

Le G20 est en train de créer un élan en faveur d'une taxe sur les milliardaires qui permettrait de financer de vraies solutions, mais pour cela il faut absolument que l'opinion publique se soulève en masse.

Dites au G20 : taxez les riches.

https://action.eko.org/a/g20-taxez-les-riches?akid=148520.21681694.zHRQyq&rd=1&source=fwd&t=9

Electricité, le scandale dont on parle si peu

ALC — 2024-11-03T22:08:09Z

Causerie animée par ATTAC LANDES COTE SUD à l'Eco-lieu Jeanot le vendredi 8 NOVEMBRE à 20H

LE MARCHÉ EUROPEEN DE L'ÉLECTRICITÉ »,UNE SPOLIATION ORGANISÉE

► COMPRENDRE L'AUGMENTATION DES TARIFS DE L'ELECTRICITE DEPUIS 2021

► COMPRENDRE QUI SONT LES PERDANTS ET LES GAGNANTS DE L'HISTOIRE : SUPER PROFITS DES ENERGETICIENS

► SAVOIR QU'UNE AUTRE CRISE DU GAZ AURAIT ENCORE AUJOURD'HUI DES EFFETS DEVASTATEURS SUR LES PRIX DE L'ELECTRICITE

► PRENDRE CONSCIENCE QUE CE SYSTEME NE NOUS EPARGNE PAS DU NUCLEAIRE, AU CONTRAIRE

► EXIGER DES POLITIQUES UN RETOUR A DES TARIFS EN RELATION AVEC LES COUTS DE PRODUCTION, AINSI QUE LE CHOIX DES FILIERES

Livret A : Non au financement de l'armement !

ALC — 2024-03-09T22:18:49Z

Monsieur Bruno Le Maire, le Livret A ce n'est pas pour l'armement, mais pour le logement social !

Monsieur le Ministre de l'Économie et des Finances,
Des parlementaires ont multiplié, ces derniers mois, les propositions de loi visant à amener les banques commerciales à financer des activités d'armement à partir de l'épargne populaire (Livret A et Livret de développement durable et solidaire – LDDS). Deux propositions de loi seront débattues, l'une au Sénat le 5 mars prochain et l'autre à l'Assemblée nationale le 14 mars.
Nous refusons catégoriquement que l'épargne populaire de près de 60 millions de nos concitoyens, soit détournée de ses missions prioritaires : le financement du logement social et de la transition écologique.
Vous avez déclaré le 23 novembre dernier sur Franceinfo :"Ce n'est pas mon choix. On peut trouver d'autres façons de financer l'effort de défense, qui est indispensable. Le Livret A, pour moi, c'est le logement social". Pour nous aussi !
Notre pays traverse une crise du logement qui s'aggrave année après année et est marquée par un nombre croissant de mal-logés et de sans-abris. Cette crise appelle dans l'urgence des mesures énergiques en faveur de la réhabilitation et de la construction massive de logements sociaux pour toutes les catégories de population : salariés et retraités aux revenus modestes, chômeurs et précaires, familles nombreuses et monoparentales, étudiants et jeunes travailleurs… Ces mesures sont à l'opposé de la politique suggérée par le premier ministre en matière de logement social.
Orienter une partie de l'épargne populaire vers le financement des activités d'armement n'aura pour effet que de fragiliser le lien séculaire de confiance entre les citoyens et le livret A. Car ce lien tient autant à la sécurisation de cette épargne qu'à son emploi transparent dans des investissements d'intérêt général : logement social, transition écologique …
Puiser dans les ressources du livret A ne servira à rien. En effet, selon Maya Altig, directrice générale de la Fédération bancaire française, le financement des entreprises d'armement « ne fait pas l'objet d'une stigmatisation particulière de la part des banques » mais les difficultés rencontrées tiennent à « la nature même des normes imposées au financement des activités de ces entreprises ». Il s'agit des normes anti-corruption, des normes d'interdiction de certaines armes et de celles liées au devoir de vigilance. Elles sont indispensables pour réduire les atteintes graves aux droits humains et aux libertés fondamentales, à la santé et à la sécurité des personnes ainsi qu'à l'environnement.

Ces questions éthiques sont totalement ignorées par les auteurs des propositions de loi qui seront débattues les 5 et le 14 mars. Ils préfèrent organiser le détournement d'une partie de l'épargne populaire au profit « des entreprises, notamment petites et moyennes, de l'industrie de défense française ».
Nous attendons de vous une opposition résolue et déterminée à ces initiatives parlementaires manifestement inappropriées.
Nous attendons également l'exercice d'un contrôle réel sur l'utilisation des 225 milliards d'euros, soit 40 % des encours du Livret A et du LDDS, dont les banques disposent librement. En 2009, la Commission européenne a uniquement exigé que toutes les banques puissent distribuer des Livrets A à leurs clientèles. Elle n'a jamais demandé que 40 % des fonds de l'épargne populaire soient mis à disposition des banques au détriment de la Caisse des dépôts et consignations, premier financeur du logement social.
Cette « faveur » à 225 milliards d'euros, faite au secteur de loin le plus rentable de notre économie, devrait appeler nécessairement de très sérieuses contreparties en terme d'intérêt général, notamment sous l'angle du financement de la transition écologique.
Il y a nécessité que le Parlement contrôle soigneusement, chaque année, l'usage fait par les banques de ces 225 milliards d'euros. A défaut, il faudra nécessairement envisager une recentralisation complète des fonds auprès de la Caisse des dépôts et consignations placée « de la manière la plus spéciale, sous la surveillance et la garantie de l'autorité législative » depuis la loi de 1816 qui la créa.
C'est pourquoi nous appelons à ouvrir un large débat au Parlement sur l'épargne réglementée, son rôle et ses finalités au service de l'intérêt général. Nous voulons que ce débat parlementaire soit précédé d'un vaste débat public associant toutes les parties prenantes : les associations de locataires et de défense des mal-logés, les associations de lutte contre l'exclusion, les acteurs du mouvement HLM, les collectivités locales, les syndicats, les ONG, les représentants de l'économie sociale et solidaire…

Signataires :

Les responsables associatifs et syndicaux :

Francis Balay président d'Alternative mutualiste - Patrick Baudouin, président de la Ligue des Droits de l'Homme - Sophie Binet, secrétaire générale de la Confédération Générale du Travail (CGT) - Marc Boucoiran, secrétaire général du syndicat SNUP HABITAT - Hélène Bourdel, porte-parole du Mouvement pour une Alternative Non-violente (MAN) - Patrice Bouveret, directeur de l'Observatoire des armements - Michel Canet, président de l'Union des familles laïques (UFAL) - Jean-Claude Chailley, secrétaire général de Résistance Sociale - Christian Chasseau, secrétaire national Mouvement National de Lutte pour l'Environnement (MNLE) - Jean-Marie Collin, directeur de ICAN France - Vincent Drezet, porte-parole d'Attac - Jean-Baptiste Eyraud, porte-parole de Droit au Logement (DAL) - Nicolas Galépides, pour le bureau fédéral SUD PTT - Benoit Garcia, vice président du CESE - Murielle Guilbert, co-déléguée générale Union syndicale Solidaires - Patrick Hallinger, secrétaire national Convergence Services Publics - Eddie Jacquemart, président de la Confédération Nationale du Logement (CNL) - Christian Khalifa, président de INDECOSA-CGT - Karina Knight Spencer, présidente de Stop Fuelling War - Didier Le Reste, président de la Convergence Nationale Rail - Jean-Marie Matagne, président de l'Action des Citoyens pour le Désarmement Nucléaire (ACDN) - François Michiels, coprésident de l'association Chante-Ruisseau - Annick Moreau, secrétaire nationale Mouvement international de la Réconciliation MIR-France - Luigi Mosca, membre du CA d'Abolition des Armes Nucléaires – Maison de Vigilance - Martial Passi, secrétaire national du Mouvement de la Paix - Roland de Penanros, président de l'Université Européenne de la Paix - Evelyne Perrin, présidente de Stop Précarité - Alain Quesne, délégué général SUD-Solidaires BPCE - François Sauterey, co-président du MRAP - Benoît Teste, secrétaire général de la FSU - Mathé Toullier, présidente de l'Association des Familles Victimes du Saturnisme (AFVS)

Personnalités diverses :
Jérôme Blanc, économiste, Sciences Po Lyon- Jean-Marie Bonnemayre, ancien cadre dirigeant OPAC/HLM - Jézabel Couppey-Soubeyran, Maîtresse de conférences - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Olivier Le Cour Grandmaison, universitaire - Laurent Mauduit, journaliste et écrivain - Dominique Plihon, économiste - Bernard Thibault, ancien secrétaire général de la CGT - Marie-Christine Vergiat, LDH, députée européenne de 2009 à 2019

Les élus et responsables politiques :

Christine Arrighi, députée - Clémentine Autain, députée - Julien Bayou, député - Lisa Belluco, députée - Edouard Bénard, député - Guy Benarroche, sénateur - Laurence Boffet, Vice-Présidente Métropole de Lyon - Eric Bocquet, sénateur - Manuel Bompard, député et coordinateur de la France insoumise - Idir Boumertit, député - Anne Chicot, conseillère municipale Le Havre - Sophia Chikirou, députée - Eric Coquerel, président de la commission des finances de l'Assemblée nationale - André Chassaigne, député et président du groupe Gauche démocrate et républicaine – Nupes - Florian Chauche, député - Ronan Dantec, sénateur - Hendrik Davi, député - Pierre Dharréville, député - Thomas Dossus, sénateur - Alma Dufour, députée - Karen Erodi, députée - Elsa Faucillon, députée - Jacques Fernique, sénateur - Gérard Filoche, porte-parole de la GDS (Gauche démocratique & sociale) - Perceval Gaillard, député - Julie Garnier, conseillère régionale IdF- Raquel Garrido, députée - Guillaume Gontard, sénateur et président du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires - Michelle Gréaume, sénatrice - Antoinette Guhl, sénatrice - Charles Hoareau, président de l'Association Nationale des Communistes (ANC) - Yannick Jadot, sénateur - Philippe Juraver, conseiller régional IdF - Julie Laernoes, députée - Annie Lahmer, conseillère régionale IdF - Jean-Paul Lecoq, député - Charlotte Leduc, députée - Monique de Marco, sénatrice - Marianne Margaté, sénatrice - Pascale Martin, députée - Damien Maudet, député - Marianne Maximi, députée - Akli Mellouli, sénateur - Raymonde Monge Poncet, sénatrice - Yannick Monnet, député - Mathilde Ollivier, sénatrice - Vianney Orjebin, conseiller régional IdF - Mathilde Panot, députée et présidente du groupe La France insoumise – NUPES - Jean-François Pelissier, porte-parole d'ENSEMBLE ! - Stéphane Peu, député - Christian Pierrel pour le Parti Communiste des Ouvriers de France - Marie Pochon, députée - Philippe Poutou, pour le NPA - Christophe Prudhomme, conseiller régional IdF - Raphaël Qnouch, conseiller régional IdF - Jean-Claude Raux, député - Fabien Roussel, député et secrétaire national du PCF - Michel Sala, député - Daniel Salmon, sénateur - Nicolas Sansu, député - Eva Sas, députée - Pascal Savoldelli, sénateur - Jean-Christophe Sellin, co-coordinateur national du Parti de Gauche - Ghislaine Senée, sénatrice - Danielle Simonnet, députée - Anne Souyris, sénatrice - Sophie Taillé-Polian, députée - Matthias Tavel, député - Jean-Marc Tellier, député - Marine Tondelier, secrétaire nationale les Écologistes EELV - Georges Ubbiali, élu départemental du canton de Besançon 4 - Mélanie Vogel, sénatrice

Pour signer la pétition suivre le lien ci-dessous

https://www.change.org/p/livret-a-non-au-financement-de-l-armement

Nucléaire : la France vers l'abîme

ALC — 2024-03-06T21:40:06Z

Il faudra bien qu'un jour, et probablement bientôt, un dirigeant politique ou industriel se présente enfin devant la population pour avouer la situation désespérée de l'industrie nucléaire française, à commencer bien sûr par celle d'EDF. Et carrément celle de la France, entraînée elle aussi dans l'abîme. En effet, le doute n'est désormais plus permis : c'est bien la faillite qui attend EDF en particulier du fait des chantiers de réacteurs EPR ou EPR2.

ACTUALITÉS DU NUCLÉAIRE - HIVER 2023-2024

– Edito - Nucléaire : la France vers l'abîme
– EPR en France et en Angleterre : EDF vers la faillite
– Hinkley : le pauvre Macron mendie auprès de Londres
– EPR 2 : le désastre commence déjà !
– La baisse structurelle du prix de l'électricité
en Europe condamne le nucléaire à la ruine
– Nucléaire : le gouvernement britannique déraille...
– …alors que le nucléaire existant est en perdition !
– Macron et le nucléaire : incompétence ou trahison ?
– L'envol géant des renouvelables… sauf en France !
– Le nucléaire poursuit sa chute libre dans le monde
– Fusion nucléaire, thorium, etc : des gogos à gogo...

Article téléchargeable pdf ci dessous

Pétition pour taxer les superprofits

Nadette — 2023-02-07T15:39:05Z

N'oubliez pas de signer la pétition pour la taxe des superprofits pour remettre la question dans le débat parlementaire.

https://petitions.senat.fr/initiati...

Le coût de l'électricité expliqué aux enfants…

ALC — 2022-12-06T16:33:07Z

Tu as peut-être entendu papa ou maman râler contre le montant de la facture d'électricité. Lis bien cet article, tu pourras tout bien leur expliquer. Pour que ce soit plus parlant, remplaçons les kWh d'électricité par des sachets de bonbons.

Dans un lointain passé, en 1946. La France sortait à peine de la seconde guerre mondiale et les enfants français manquaient cruellement de sucreries. Alors, les gens se sont dit : « Allez, on construit tous ensemble une grande usine qui va produire des tonnes de bonbons ! » La grande usine s'appelait BDF, ce qui signifiait Bonbons de France.
En quelques années, il y avait des bonbecs pour tout le monde, et ils n'étaient pas chers, car BDF était un « service public » : son but n'était pas de gagner de l'argent. Pour fixer le prix, il suffisait de prendre en compte le coût de fabrication des sucreries – 1 –, le salaire des hommes et des femmes qui les confectionnaient – 1 –, et les frais divers (entretien de l'usine, achats de nouvelles machines…) – 1. Ce qui amenait le paquet de sucreries à 3 (car 1 + 1 + 1 = 3). Tout le monde pouvait se goinfrer, ce qui posait de sérieux problèmes de caries, mais les gens étaient contents.

La solution à tous les problèmes (ou l'inverse)

Dans les années 90, les choses se sont compliquées. Des messieurs très intelligents et très bien habillés, dont des ministres et des présidents, ont pensé que ce système clochait. Alors que la population s'empiffrait de bonbecs, aucun de leurs gentils amis n'avait fait fortune dans ce secteur. Ils ont donc expliqué à la population qu'il fallait de la « concurrence », autrement dit non pas un, mais plusieurs marchands de bonbons. Pourquoi ? Parce qu'un seul vendeur, ce n'est pas assez. Même si chacun trouve toutes les sucreries qu'il souhaite ? Oui, même ! Pourquoi ? Parce que plus il y a de concurrence, mieux c'est. Pourquoi ? Parce que, s'agacèrent les distingués messieurs, c'est comme ça, arrêtez un peu avec vos « pourquoi » ! Le problème, c'est qu'il n'y avait qu'une usine centrale. Comment allaient faire leurs admirables amis pour vendre quelque chose qu'ils ne pouvaient pas fabriquer ? Les ravissants messieurs ont trouvé la solution : BDF serait obligé de vendre à leurs aimables amis un quart de ses bonbons.
Mais il restait encore un problème : si BDF vendait ses bonbons à ses nouveaux concurrents au juste prix, à savoir 3, ça ne fonctionnerait pas. Car les concurrents, qui doivent rajouter leur « marge » (les sous qu'ils vont se mettre dans la popoche), seraient obligés de vendre à leurs clients 3 (coût d'achat) + 1 (marge) = 4. Et dans ce cas, tous les mioches du pays continueraient à dépenser leur argent de poche chez BDF.
Alors, les sublimes messieurs ont réfléchi très fort et ont encore trouvé la solution : ils ont obligé BDF à vendre à leurs doux amis le sachet à 2. Ils ont appelé ce mécanisme l'Arbuc, comme « accès réglementé aux bonbons de l'usine centrale ».

« Il n'y a plus assez de bonbons ! »

La population n'était pas contente : « Vous êtes tarés ?! Si on vend à perte, et en plus à nos concurrents, on va foutre notre usine centrale en l'air ! » « Mais non, puisqu'on vous dit que ça crée de la concurrence et que la concurrence, c'est bien », les envoyaient bouler les messieurs. Grâce à l'Arbuc, les concurrents ont pu attirer les marmots dans leurs boutiques avec des sachets à 3, comme à BDF, ou même à 2, juste le temps de lui piquer des clients (et avant de passer éventuellement à 8, après avoir enfermé les clients dans leur boutique…). Parfois, avec l'argent qu'ils gagnaient, ils envisageaient vaguement de créer leur usine. Mais ça aurait été fatiguant, et il était tellement simple de s'approvisionner chez BDF… Alors, ils se contentaient d'acheter et revendre, sans jamais produire – ou juste quelques guimauves, à l'occasion.
Mais plus ils achetaient de bonbons à BDF, plus BDF perdait de l'argent. Alors qu'il lui fallait au moins 3 par sachet pour vivre, Bonbons de France ne récoltait que 2. Si bien qu'une fois qu'il avait déboursé de quoi produire les bonbons du mois et versé les salaires, il ne lui restait plus assez pour entretenir l'usine et acheter de nouvelles machines… Alors, il s'endettait, n'achetait plus de nouvelles machines, et son usine s'abîmait.
Vint le jour où ses machines furent trop vieilles et l'usine trop sale. Il ne parvenait plus à produire suffisamment de bonbons pour tout le monde. Pour ne rien arranger, une guerre éclata en Ukraine, ce qui fit grimper le cours du bâton de réglisse. Or, grâce à une savante gymnastique financière que tu serais incapable de comprendre à ton âge, l'augmentation du prix du bâton de réglisse entraînait mécaniquement l'augmentation du prix du bonbon. Alors, les messieurs en costume s'écrièrent : « C'est horrible ! Il n'y a plus assez de bonbons ! Et leur prix explose ! Mais que fait BDF ?! »
Les gens murmurèrent : « Pourtant, il y a de la concurrence… » Les géniaux messieurs réclamèrent : « Allez, tout le monde met la main à la poche pour rembourser la dette de ces idiots de BDF et retaper l'usine : il faudrait pas que nos amis n'aient plus de bonbons à vendre ! » Et devant le peuple incrédule, qui n'avait plus les moyens de se mettre la moindre friandise sous la dent, le plus délicieux de ces messieurs exigea : « En attendant de trouver une nouvelle bonne solution, je demande que chacun baisse sa consommation de bonbons de 10 % ! » Il remplit le réservoir de sa voiture avec un grand paquet de bonbons et partit.

Nicolas Bérard

Note pour les bons élèves qui ont tout bien compris le début : les concurrents peuvent également s'approvisionner sur le marché européen du bonbon, quand le cours est moins élevé que le tarif Arduc. Par ailleurs, les succulents messieurs ont aussi interdit à BDF de vendre ses bonbons au-dessous d'un certain prix, afin que leurs agréables amis puissent le concurrencer sereinement.

https://lagedefaire-lejournal.fr/le...

Action Banques 1er Avril à Dax

ALCS — 2017-04-02T17:32:20Z

Le collectif Landais (ATTAC, Solidaires Finances Publiques, DAL, Ecolieu Jeannot, EELV, CGT Dax, Solidaires Landes, Amis de la Terre, Terre active…) sous une pluie battante à rempli son objectif devant les sièges de HSBC, du Crédit Mutuel, de la Société Générale et de la BNP.

Les vidéos en fin d'article
Voir le Diaporama dans la Galerie

Dans le cadre de la semaine internationale de lutte contre l'évasion fiscale, à Dax, nous avions évidemment une responsabilité toute particulière après la réussite du 9 janvier.
Les militants ont « opacifié » successivement les façades de 4 banques avec une bâche noire puis l'ont déroulée « en levant le voile » sur les pratiques de ces banques et des multinationales, avec apparition sur la face B de la bâche de slogans dénonçant les conséquences sociales et environnementales de leurs agissements.

1. Les banques organisent l'évasion fiscale

2. Les banques augmentent scandaleusement leurs profits

3. Les banques et les gouvernants sont complices

4. Les banques favorisent les riches et frappent les peuples

5. Les banques creusent la dette et ruinent les Etats

Trois « crieurs publics » ont expliqué la mobilisation aux passants sur le mode « J'accuse les banques » et en proposant les alternatives (séparer les banques de dépôt des banques d'affaire, créer un pôle public bancaire, sous contrôle citoyen, finançant les projets à orientation sociale et écologique sur le long terme pour respecter les engagements sur le climat, exiger la transparence sur les filiales, interdire l'implantation dans les paradis fiscaux, supprimer les types de spéculation les plus opaques et les plus risqués, taxer réellement les transactions financières spéculatives, limiter les rendements actionnariaux, renforcer la pénalisation de la fraude fiscale).

Des « poiSons d'avril », contenant des chiffres clés de l'évasion fiscale et des projets sociaux et écologiques qu'elle oblige à abandonner (cf qq exemples en pièce jointe parmie les 15 sortes réalisées), ont été distribués aux passants, accompagnés de "billets de 60 milliards d'euros", montant estimé comme hypothèse basse de l'évasion fiscale, et de tracts explicatifs et revendicatifs.

Deux vidéos

Action à Dax contre l'évasion fiscale

Rendez l'argent à Dax le 1er Avril

Action Banques Avril

ALCS — 2017-03-27T08:36:00Z

A DAX SAMEDI 1er AVRIL

Le collectif Landais (ATTAC, Solidaires Finances Publiques, DAL, Ecolieu Jeannot, EELV, CGT Dax, Solidaires Landes, Amis de la Terre, Terre active…) mobilisé a l'occasion du procés de Jon Palais, vous donne rendez-vous à 10 heures devant le siège de HSBC, puis du Crédit Mutuel, de la Société Générale et de la BNP, pour une action forte, symbolique et pacifiste !

Attac France
https://france.attac.org/agenda/article/du-1er-au-7-avril-2017-semaine-mondiale-d-actions-contre-l-evasion-fiscale

Le rapport d'OXFAM qui vient de paraitre

Sur France Culture

https://www.franceculture.fr/emissions/le-billet-economique/paradis-fiscaux-les-banques-europeennes-y-engrangent-des-milliards-de
Sur France Inter

https://www.franceinter.fr/economie/les-grandes-banques-europeennes-declarent-un-quart-de-leurs-benefices-dans-des-paradis-fiscaux-selon-oxfam

Devant la BNP à Dax le 10 décembre

ALCS — 2017-02-20T10:37:00Z

Attac et le Collectif Landais contre l'Evasion Fiscale

en action devant la BNP de Dax le 10 décembre dernier

A Dax, les militant.e.s d'Attac font les chaises fiscales à la BNP Paribas

Attac Play

L'album photos ICI

Une Présentation intéressante de l'origine de la dette

Jean René — 2016-12-13T10:42:19Z

Comme un écho et un complément fort à l'histoire des paradis fiscaux après nos mobilisations du week-end dernier, l'émission secret d'info du 10 décembre sur France inter a diffusé un exposé synthétique de Benoit Collombat sur la dette et sa génération que vous pouvez retrouver, lire ou écouter ici

https://www.franceinter.fr/economie/l-histoire-secrete-de-la-dette