ATTAC Landes Côte Sud

Contre les accords UE Mercosur Mexique Chili

Jean Marc — 2023-05-24T10:18:09Z

La Commission européenne et plusieurs États européens veulent ressusciter l'accord UE-Mercosur, quoi qu'il en coûte.
Joignez vous à la semaine d'action contre ces accords.

Tous les détails sur le site du collectif Stop Tafta

Ratification du CETA

Bernard — 2018-05-15T10:21:58Z

Tout d'abord, un petit rappel chronologique sur le CETA et sur sa ratification en cours s'impose : après celle des 28 chefs d'Etat européens le 30 Octobre 2016 (on se souviendra avec délice de l'épisode wallon et de son président Paul MAGNETTE qui mit pour un temps à l'honneur cette région belge venant perturber cette belle unanimité européenne des Présidents), le CETA devait franchir l'obstacle du Parlement européen de Strasbourg. Cela se passa le 15 février 2017 et malgré un vote bien hostile de la France (48 contre ,16 pour, 8 abstentions) et de quelques autres pays (Autriche, Grèce, Irlande, Italie, Pays Bas), le CETA était ce jour-là avalisé par les eurodéputés dans leur ensemble.

La dernière phase de la consultation concerne maintenant tous les pays qui doivent ratifier le CETA selon la procédure constitutionnelle de chacun d'entre eux : par voie parlementaire ou par référendum. Nous sommes donc en France à ce jour à cette ultime étape pour le CETA.

E. MACRON a déjà choisi et n'envisage pas autre chose, surtout pas le référendum : ce sera par la voie parlementaire et cela aura lieu au 2ème semestre 2018.

Il nous faut aussi rappeler ce qui s'est passé en France depuis ce 15 février 2017, jour où le parlement européen valide le CETA, jusqu'à aujourd'hui, plus d'un an après :

Lors de la campagne présidentielle du printemps 2017, E. MACRON s'engage à faire étudier de plus près le CETA…
Elu en Mai 2017, il nomme en juin une commission de 9 membres présidée par Katheline SCHUBERT chargée d'évaluer l'impact du CETA. Cette commission travaille de Juillet à septembre et rend son rapport le 6 septembre 2017 : elle pointe des lacunes surtout sur le climat, des insuffisances, le peu de contrainte et de fermeté du texte en général sans toutefois le condamner mais en proposant plutôt des pistes d'aménagement.
Malgré ce rapport, le 21 septembre 2017, E. MACRON, comme les autres chefs d'Etat, autorise la mise en œuvre provisoire du CETA qui s'applique donc depuis ce jour-là à plus de 90% sur les échanges euro-canadiens.
En novembre 2017, suite au rapport de la commission SCHUBERT, Le gouvernement d'E. PHILIPPE met en place un plan d'accompagnement du CETA dont des bilans seront dressés régulièrement
En mars 2018, FOODWATCH fait le 1er bilan de ce plan d'accompagnement : c'est assez dramatique car rien de ce qui est préconisé ne peut s'accomplir par manque de courage, de fermeté et de contrainte envers les puissances du business, de la finance et des lobbys : ce plan d'action est de la poudre aux yeux !!!
Nous sommes en mai 2018, très près du 2ème semestre 2018, et donc très près de la ratification parlementaire.

Présenté aujourd'hui au Parlement, avec la docilité et la servilité des députés lorsqu'il s'agit de voter les textes même les plus rudes (immigration, loi travail, secret des affaires,…), le CETA sans l'ombre d'un doute passerait l'obstacle haut la main.

L'idée de demander un référendum d'initiative partagée (RIP) seule voie référendaire possible prévue par la Constitution peut nous permettre d'obtenir un délai supplémentaire pour « gagner du temps », pour reparler de ce CETA, pour redire tous les dangers majeurs dont il est porteur et peut-être d'impliquer davantage les citoyens dans des choix si cruciaux.

Pour arriver à obtenir ce référendum d'initiative partagée (RIP) beaucoup d'obstacles restent à franchir, les 2 principaux étant :
Cette demande doit être présentée et soutenue par 1/5 des parlementaires (sénateurs et députés confondus) soit 1/5 de 925, soit 185
Si l'on arrive à franchir ce 1er obstacle redoutable, celui à venir plus redoutable encore, consiste à recueillir par voie électronique l'adhésion de 1/10 du Corps électoral français soit 1/10 de 46 millions soit 4,6 millions de votes pour avaliser cette demande de référendum. Un chiffre que même des pétitions au niveau européen sur des sujets plus « faciles que le CETA (OGM, pesticides) n'ont jamais franchi. ! Pensez donc alors au niveau d'un seul pays !
Alors pourquoi partir sur cette voie qui paraît déjà impossible ? Comme déjà dit, pour gagner du temps et pour parler de cet Accord de Libre Echange (ALE) qui conditionnera la teneur de tous les autres à venir en cours de négociations ou même déjà aboutis (JEFTA, Mercosur, Mexique, Viet-Nam

Voilà pourquoi en accord avec le premier obstacle à surmonter pour en arriver à un référendum auprès des Citoyens, le collectif Stop Tafta&Ceta 40 est allé à la rencontre des 5 Parlementaires landais. 3 nous ont été déjà reçus, les 2 autres vont le faire d'ici la fin du mois). Le collectif Stop Ceta national à cet effet nous a fait parvenir un Kit d'argumentaires très bien fait déclinés selon la sensibilité de l'interlocuteur.

Entrevue avec le sénateur Eric KERROUCHE (PS) le 20 avril dernier à Capbreton : B. LACOMME

Notre interlocuteur connaît bien le CETA et ses dangers, connaît les vicissitudes du RIP. Il doute que nous puissions passer le 1er obstacle : connaissant bien (mieux que nous) les composantes des 2 assemblées, il doute que 185 parlementaires appuient une demande de RIP. Quant au 2ème obstacle, mis là en fait pour décourager toute tentative référendaire, il ne peut hélas que partager notre avis.Il reçoit cependant nos arguments « gagner du temps et parler de nouveau du CETA » et s'engage le moment venu à appuyer une demande de RIP qui se ferait. Il nous pose alors la question « Qui va déposer cette demande, qui au Sénat, qui à l'Assemblée ? et nous ne savons pas trop quoi lui répondre car en effet cela n'est pas précisé dans le kit reçu.

Entrevue avec le député Lionel CAUSSE (LREM) le 26 Avril dernier à Dax : Marie SERRES et B. LACOMME

Avant l'entrevue, une consultation du site de ce député nous avait appris que le domaine de l'environnement et de sa préservation en particulier lui tenait à cœur : il s'oppose à la LGV au sud de Bordeaux et préfère l'amélioration des voies actuelles, il s'oppose aux nouveaux OGM et au projet de décision européenne à leur sujet, il condamne ce qui s'est passé avec le glyphosate…

Nous apprenons aussi que le 3 février dernier à l'Assemblée au nom du groupe LREM (303 députés !!!) il a rejeté la proposition de texte du Groupe France Insoumise, texte qui demandait une approbation du CETA par voie référendaire. Sa réponse du moins celle de son groupe étant que les parlementaires sont assez responsables pour voter en leur âme et conscience… et nous venions le voir 3 mois après pour lui faire une proposition similaire !!!

L'homme connaît ses dossiers, reconnaît les imperfections du CETA surtout sur le climat et l'environnement, est conscient que cet accord signé donnera le feu vert aux accords similaires (évoqués plus haut) et tout aussi dangereux, partage assez peu nos conclusions sur la faiblesse du plan d'accompagnement du CETA et se dit assez confiant pour le faire améliorer et faire que le CETA corrige ses défauts.

L'argument de la Coopération réglementaire qui va inféoder les missions des parlementaires aux pouvoirs des groupes de pression le touche mais ne le convainc pas.

Nous pensons que ce député votera contre une demande RIP et qu'il en sera de même si le CETA devait finalement comme l'a décidé le « CHEF », son chef, être voté par les parlementaires.

Entrevue avec la sénatrice Monique LUBIN, à Hagetmau le 9 Mai 2018 : Marie SERRES et B. LACOMME

Monique LUBIN ne semble pas peut-être pas si informée sur le CETA et ses dangers que les 2 parlementaires précédents mais elle est très remontée contre notre Président, son Gouvernement et la façon dont sont traités les parlementaires. Très peu de discussions possibles, tout se fait dans la plus grande précipitation sans débat digne de ce nom. Elle est horrifiée par ce qui se prépare avec la réforme parlementaire qui va donner les pleins pouvoirs à l'exécutif.

Pour revenir à l'objet de notre entrevue, elle nous dit qu'elle appuiera cette demande de RIP et, comme son confrère Eric KERROUCHE, se demande qui va présenter cette demande. Elle nous demande de l'informer quand nous en saurons davantage sur ce point bien précis.

Faisons échouer le CETA

ALCS — 2017-10-14T17:13:00Z

Exigeons un referendum sur le CETA !

J'interpelle mes parlementaires

Le JEFTA est déjà là ! Et le mouvement social ?

Frederic Viale — 2017-07-12T15:16:41Z

Ce 6 juillet 2017 marquera une étape dans l'avancée pour l'instant triomphante du libre-échange : l'accord de libre-échange entre l'Union européenne et le Japon, le JEFTA, est désormais politiquement considéré comme fini de négocier – formule alambiquée pour indiquer que les responsables politiques estiment que le plus gros du travail et fait et qu'il ne reste que quelques points techniques à négocier.

Le Japon est la troisième puissance économique du monde pour le PIB nominal et la quatrième pour le PIB à parité de pouvoir d'achat. Il est aussi le quatrième pays exportateur et le sixième pays importateur au monde. Ainsi, lorsque l'UE, première puissance ex-aequo avec les Etats-Unis, passe un accord de libre-échange avec ce pays, ce n'est pas anodin.

Alors que l'exaspération montait contre le TAFTA, la Commission s'était répandu en messages lénifiants sur la transparence qu'elle ne manquerait plus de mettre en œuvre. Promesses de Gascon, le JEFTA est encore plus opaque que les autres : tout ce que nous savons est publié par une Commission qui réajuste ce qu'elle met en ligne après que les fuites aient eu lieu. La dernière en date est due une fois de plus à Greenpeace qui a sorti 205 pages jusqu'ici tenues secrètes.
https://trade-leaks.org/jefta-leaks/

Dépassant toutes les bornes de la décence, Cecilia Malmström, la commissaire au commerce, a expliqué le silence de la Commission par un magnifique : « Je crois que personne ne m'a demandé (des informations sur le JEFTA) ».
Il fallait oser.

Ce que nous savons au terme de la dix-neuvième séance de négociations fin juin est que le JEFTA est fait sur le modèle du CETA : fortes libéralisations, arbitrage, coopération réglementaire.

Libéralisations :comme c'est maintenant systématique, les négociations posent le principe de la liste négative suivant lequel tout les secteurs d'activité qui ne sont pas expressément et entièrement expurgés des négociations sont par principe libéralisables.

Les négociateurs recherchaient et ont obtenu une ouverture du Japon sur la question agricole. L'augmentation des exportations de bœuf est visée, ainsi que celles du vin. Le riz reste protégé par le Japon mais la viande, non.
Concernant le commerce trans-frontières, le commerce électronique fait l'objet d'âpres discussions : les japonais demandent que les données personnelles partagées soient considérées comme des données commerciales librement cessibles. Cela pose la question de la protection des données et du profilage des clients. Actuellement, l'ajustement des prix en fonction de l'historique des achats des clients sur internet n'est pas autorisé en droit de l'UE et les japonais veulent l'obtenir. Comme ils veulent obtenir que les codes sources des programmes informatiques soient protégés par le droit de la propriété intellectuelle. Ainsi, le contrôle des programmes informatiques des transnationales sera plus difficile à opérer (on songe au cas Volkswagen).

Par ailleurs, les japonais veulent un arbitrage désormais qualifié « ancienne manière ». On se souvient que le « règlement des différends investisseurs/ Etat » (ISDS) a été remplacé par le Système de cour sur l'investissement (ICS) dans le CETA. Les changements sont largement cosmétiques et consistent essentiellement à donner des appellations d'apparence judiciaire à ce qui reste un système d'arbitrage : dans l'ICS du CETA il est question de « juge », de « tribunal » – certes, ces juges sont désignés selon la procédure explicitement reprise du CIRDI1 (8-27-14 du CETA) et ceux-ci ne supportent qu'une éthique optionnelle dépourvue de sanction (8-30 du CETA), mais c'est trop pour les japonais qui veulent d'un ISDS classique. Il est vrai que les investisseurs japonais réclament ce système car ils en ont l'habitude. On retrouve souvent des banque japonaises dans le financement de projets désastreux pour l'environnement : actuellement, deux cas d'arbitrage sont pendants contre l'Espagne concernant une réglementation sur l'énergie solaire qui déplaît aux investisseurs japonais qui y voient trop de contraintes.

Par ailleurs, le JEFTA comporte un volet coopération réglementaire avec l'instauration d'une Conseil de la coopération réglementaire. Ce conseil, comme le Forum de coopération réglementaire du CETA, a vocation a proposer un rapprochement des normes dans le but de renforcer la compétitivité des entreprises, la protection de l'environnement, des normes sociales et des consommateurs y étant subordonnée. Ce qui est nouveau avec le JEFTA c'est qu'il est prévu que ce Conseil sera décomposé en conseils sectoriels couvrant la chimie, la pharmacie, les normes des véhicules à moteur et l'agriculture (entre autres), pour une plus grande « efficacité » dans le rapprochement des normes.

Tous les volets de l'accord sont achevés sauf deux : le commerce-électronique et l'arbitrage. Pour des raisons politiques, il est intéressant pour les négociateurs des deux bords de déclarer l'accord achevé politiquement le plus rapidement possible, un peu comme ce qui s'était passé avec le Canada en septembre 2014. Il avait fallu dix-huit mois de « mise en formes juridiques » (en fait de poursuite de négociations « techniques ») mais l'accord avait alors été réputé achevé. Nous sommes à cette phase avec le Japon. Aujourd'hui le texte n'a plus que deux paragraphes « entre crochets », pratique internationale assez hypocrite (mais pratique) consistant à renvoyant ces parties aux négociateurs techniques.

Les représentants du Japan Business Concil in Europe, de Business Europe et son homologue japonais Keidanren semblent satisfaits.

Et le mouvement social ?

On aurait pu penser que les mobilisations considérables contre le TAFTA et le CETA, les pétitions, les critiques sans nombre provenant de milieux très différents auraient du amener la Commission européenne à plus de retenue dans sa politique commerciale. Il n'en est rien. Le JEFTA n'est qu'un parmi la vingtaine d'accords de libre-échange négociés. Cela renseigne sur la nature d'une Union européenne organisée en casemate et programmée pour faire du libéralisme et rien que du libéralisme. Cela devrait servir d'enseignement à ceux et celles, nombreux y compris dans le mouvement social, qui imaginent que l'Union européenne est réformable et qu'elle constitue l'horizon ultime et nécessaire de nos combats. Le mouvement social n'a pas la force de combattre l'un après l'autre tous ces accords, il ne l'a pas eu jusqu'ici et ne l'aura pas demain. Si nous sommes cohérents avec nous mêmes dans nos combats nous devons attaquer le libre-échange comme tel, c'est-à-dire produire une contre-idéologie efficace qui ne se contente pas d'aménagements marginaux au libre-échange, comme la taxe kilométrique ou autre mandat alternatif par exemple.

Frédéric VIALE

PS : déclaration de la commissaire Malmström
https://www.rtbf.be/info/economie/detail_jefta-l-accord-cache-entre-ttip-et-ceta-dont-on-ne-parle-que-maintenant?id=9643366

Stop à la ratification du CETA en France

ALCS — 2017-05-23T06:40:00Z

Faisons échouer la ratification du CETA en France
Signez la pétition.

Contre le CETA à Hendaye et Irun le 21 Janvier

Bernard — 2017-01-24T13:39:46Z

Le CETA en passe d'être ratifié !!!
Atteinte insupportable à la démocratie :
accentuez la pression sur les députés Européens
en utilisant le
CETA-CHEK

Notre participation à la manifestation internationale contre le CETA.
samedi 21 Janvier à HENDAYE et IRUN

Samedi dernier 21 janvier , une bonne vingtaine de Landais du Collectif Stop TAFTA & CETA 40 avaient rallié HENDAYE pour manifester contre le CETA et son prochain vote au parlement européen de Strasbourg prévu le 14 février 2017.

Ils avaient rejoint leurs amis bayonnais du Collectif Stoptafta Pays basque pour répondre à l'appel des collectifs basques et espagnols qui de l'autre côté de la Bidassoa mènent aussi la lutte contre ces funestes traités transatlantiques, le TAFTA et le CETA.

Les 250 manifestants ont d'abord formé une chaîne humaine sur le Pont Saint Jacques arborant de multiples pancartes et banderoles tout à fait explicites que ne manquaient pas de saluer d'un coup de klaxon ou d'un « V » d'encouragement de nombreux automobilistes. La chaîne humaine partie de HENDAYE s'est rendue ensuite à IRUN où devant l'esplanade du FICOBA se sont tenues des interventions dans les 3 langues (Français, Basque et Espagnol) dénonçant les dangers de ces projets clairement et fortement repoussés par les NON, EZ et NO de tous ces manifestants.

A la fin de la manifestation, un appel pressant a été lancé à tous les manifestants (et aussi et surtout à leurs amis, connaissances, etc) les invitant à joindre et enjoindre les députés européens à se prononcer en février contre le CETA.

Il est URGENT que nous le fassions tous et très vite en faisant le CETA CHEK

CETA-CHEK

Voir la galerie photo ici

Vous pouvez voir aussi sur Youtube les nombreuses vidéos postées par nos amis Basques
voilà une première vidéo et les autres sont à coté
https://www.youtube.com/watch?v=znB67o9oO-0

Alerte signature CETA

Bernard, Jean Marc — 2016-11-24T07:33:38Z

Dans notre Union Européenne si mal construite et si mal conduite, les décisions attentatoires au processus démocratique ne sont plus du simple fait de la Commission Européenne : le Parlement Européen s'y met lui aussi avec pour dernière forfaiture impulsée par son Président en personne, Martin Schulz une volonté de précipiter la ratification du CETA dès les prochaines 3 semaines et surtout d'éliminer toute possibilité de débats autour de ce funeste accord avec le CANADA.

Les faits :

Le 17 novembre, la Conférence des présidents du Parlement européen, composée du social-démocrate Martin Schulz et des présidents des différents groupes politiques, a décidé sous l'impulsion des groupes majoritaires PPE (parti populaire européen) et S&D (sociaux-démocrates), de refuser que le CETA soit discuté en commission Emploi et en commission Environnement. L'entente de la "Grande coalition" fait donc du CETA le monopole de la commission Commerce international (INTA), quand bien même les implications du traité concerneront notamment la santé publique, l'environnement et le climat, l'emploi, les services publics...

Lors de la même réunion, Schulz et les présidents de groupes ont aussi décidé de refuser de mettre au débat une motion portée par 89 eurodéputés de toutes couleurs politiques, qui appelle le Parlement européen à demander l'avis de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) sur la légalité du mécanisme de protection des investissements (l'ICS) au regard des traités.

Cet accord devrait être soumis à la ratification du Parlement européen. Son rapporteur, soutenu par la "Grande coalition" milite pour que le vote en commission (INTA) intervienne le 5 décembre et que la plénière se prononce le 14 décembre. Face à un calendrier qui vise tout simplement à étouffer un débat démocratique indispensable, le Collectif Stop TAFTA appelle à redoubler de mobilisation.

Frédéric Viale, d'Attac, ajoute : « Cette décision va bien au-delà d'une simple décision d'agenda. En souhaitant précipiter les choses, les défenseurs du CETA montrent leur véritable objectif : imposer le plus rapidement possible un accord, sans débat, alors qu'il aura des répercussions sur l'ensemble de la société. Cette fuite en avant est une atteinte au principe même de démocratie. »
Amélie Canonne, de l'Aitec, s'inquiète : « Le Parlement européen offre la seule chance d'analyse et de débat quant aux conséquences du CETA pour l'environnement et le climat. Décider de l'empêcher est totalement irresponsable. La COP22 de Marrakech a montré l'urgence d'agir pour le climat, et un nombre croissant de spécialistes, universitaires ou experts de la société civile, montrent l'incompatibilité évidente entre la libéralisation constante du commerce et de l'investissement et la lutte contre les déréglements climatiques. Le CETA s'annonce catastrophique pour le climat. La décision des présidents vise tout simplement à dissimuler ce désastre aux citoyens. »

Les eurodéputés porteraient une lourde responsabilité s'ils décidaient de ratifier cet accord extrêmement dangereux pour l'emploi, la santé, l'environnement, le climat et la démocratie sans que les débats sur ces thèmes vitaux soient débattus. Interpellons-les en s'adressant à eux par le CETA-CHEK et diffusons cette urgence partout autour de nous :

https://www.collectifstoptafta.org/actu/article/faites-le-ceta-check.

Quelques articles sur le sujet

Le point sur le situation dans "Reporterre"

https://reporterre.net/Le-CETA-pourrait-etre-examine-en-urgence-au-Parlement-europeen

Superbe manœuvre du parti « socialiste » en France

http://transatlantique.blog.lemonde.fr/2016/10/07/demissionner-pour-mieux-voter-letrange-manoeuvre-des-socialistes-pour-eviter-le-blocage-du-ceta/

Un bon catalogue du déchainement médiatique à l'approche de la date de la signature. Ne manquez pas dans cet article le lien vers l'éditorial du « Monde » qui appelle à la rescousse le grand prophète Francis Fukuyama théoricien « la fin de l'histoire » dans les années 90
http://www.acrimed.org/Indignation-mediatique-la-petite-Wallonie-bloque

Ces questions seront-elles débattues au parlement.?
http://www.liberation.fr/debats/2016/10/26/le-ceta-un-traite-inconstitutionnel_1524486

La fête de la 100ème à Montfort, une belle fête !

Bernard — 2016-10-24T07:44:32Z

Avant même le début de la réunion, une centaine de personnes déjà s'étaient déjà rassemblées dans l'accueillante Maison des Arts et Loisirs de MONTFORT en CHALOSSE magnifiquement décorée par tous les membres du Collectif Stop Tafta & Ceta 40. Une documentation variée et actualisée de toutes les composantes du collectif, des ouvrages indispensables dont celui du conférencier en particulier, des affiches percutantes dans leur message et leur dessin, une magnifique carte des Landes Hors Tafta et Ceta sur grand format où on pouvait trouver les 106 communes nommées dans leurs territoires respectifs ont permis une attente studieuse et militante avant le début de la matinée.

A 10h00, la réunion a commencé. M. le Maire de Montfort s'est réjoui dans son discours d'accueillir une telle manifestation dans sa bonne ville de Montfort et s'est aussi félicité de voir un public aussi nombreux. Bernard lui a succédé et dans ses premières paroles a invité l'assistance à acclamer chaudement le gouvernement de la Wallonie et son Président Paul MAGNETTE pour leur opposition franche et renouvelée tout le long de la semaine aux accords CETA. Ce fut une ovation remarquable et absolument méritée pour cet acte de Résistance et de Démocratie que l'on n'aurait jamais pensé possible face à cette machine à broyer qu'est devenue la Commission Européenne et les institutions qui s'y rapportent. Puis, après avoir détaillé les succès glanés par le collectif dans ce département tant auprès des communes que des Communautés de communes, après avoir détaillé le programme de la matinée, Bernard a confié le micro à Frédéric VIALE notre conférencier du jour et déjà bien connu des Landais puisque déjà venu 2 fois.

Mais, quand on aime on ne compte pas, dit l'adage. Eh bien on peut vous dire qu'on a aimé et même beaucoup aimé son intervention. Dans un premier temps il a décrypté la brûlante actualité de la veille avec une signature du CETA pour le moment compromise. Mais il a insisté aussi sur le fait qu'il ne fallait pas crier victoire trop vite car l'adversaire est tenace, fourbe et surtout très en colère après cet échec cinglant que lui a infligé une communauté de 3,5 millions d'habitants. Donc « Gare » et surtout « Restons mobilisés » furent ces maîtres expressions. Dans un second temps, il s'est employé à démonter le message que nous transmet notre gouvernement et le Président de la République en particulier à l'unisson de beaucoup d'autres chefs d'Etat européens, message qui consiste à nous faire accroire que si le Tafta est un « mauvais accord », le Ceta lui est un « bon accord ». Etayée par de nombreux exemples tous aussi percutants les uns que les autres, Frédéric VIALE a produit une démonstration exemplaire qui a démonté cette supercherie, cette félonie de nos gouvernants auprès d'un public conquis et admiratif, public qui dépassait alors les 200 personnes

Puis, en raison d'un programme chargé et limité dans le temps, nous avons alors confié le micro aux élus que nous avions contacté pour une prise de parole qui forcément allait être courte : 5mn, pas plus ! Dans l'ordre, Stéphane DELPEYRAT pour le Conseil Régional, Sylvie BERGEROO pour le Département, Vincent LAGROLA président de la communauté de communes de Montfort, Hélène COUSSEAU maire de Lesperon et Philippe DUBOURG maire de Carcarès et président des maires communes rurales chacun dans le sujet qui leur tenait à cœur mais en liaison bien sûr avec le Tafta et le Ceta, ont délivré des messages tout à fait remarquables de lucidité et de responsabilité. Quand on vous dit que la concision est source de clarté et de persuasion !

Après ces interventions, la parole fut donnée à la salle qui a pu apporter ses points de vue, ses remarques et aussi s'adresser à Frédéric VIALE pour des précisions, des éclaircissements et parfois même des prises de position…

Il était 12h15 quand a retenti la marche nuptiale qui a vu un maire revêtu de tous ses atours républicains s'avancer vers la scène, y monter et nous dévoiler son bureau qu'ornaient le drapeau européen et le drapeau américain. On allait marier Mme Europe et M. USA et d'ailleurs ils se sont avancés eux aussi vers la scène et y ont rejoint le maire. M. Total, M. Monsanto, M. TROIKA, M. BOLLORE leurs témoins qui les accompagnaient ont chacun à leur tour dit tout le bien qu'ils pensaient de cette union au grand dam du public qui les conspuait. Le maire à la fin prit la parole pour demander comme il est obligatoire « Quelqu'un ici voit-il une raison de s'opposer à ce mariage ? » Eh bien ! Oui ! Il y eut une voix et elle fut forte, elle fut argumentée, elle fut impressionnante à tel point que le maire dut mettre fin à la cérémonie ce qui provoqua une acclamation de bravos de l'assistance. Bravo à nos amis Béarnais pour s'être déplacés à Montfort et venir avec leur théâtre clore de la meilleure des façons cette excellente matinée.

Après un apéritif très convivial et très chaleureux, les convives ont pu se régaler avec le délicieux repas préparé par Joëlle et son équipe.

Merci à tous les membres du collectif pour leur implication et merci aussi à tous ceux qui nous soutiennent dans cette lutte. A très bientôt sans doute

Bernard le 22/10/2016

Une vidéo de la fête

Lanas : 100 comunas hòra-TAFTA

ALCS — 2016-10-21T19:19:55Z

Même en Occitan !!!
hòra-TAFTA

Aquesta dimenjada a Monhòrt en Shalòssa, lo collectiu Stop TAFTA/CETA 40 qu'organiza ua matinada de reflexion e de hèsta tà celebrar la centau comuna se declarant hòra lo tractat transatlantic.

Au començament, aqueth tipe d'accion que podèva semblar simbolic. Ua deliberacion o ua mocion entà plaçà's hòra deu Tractat Transatlantic enter Euròpa e Estats-Units que's pòt har viste pendent las questions divèrsas dens un òrdi deu dia. Totun, dab l'amplor qu'a pres, que tien mei adara d'un engatjament deus hòrts.

Philippe Vintejoux, membre deu collectiu TAFTA/CETA 40, n'a pas jamei vist resultats atau en 40 ans de militantisme. Se abans los elegits qu'èran reticents, la lor actitud qu'a plan cambiat. « Adara que son los elegits qui'ns sollicitan, çò ns'a dit, n'èm pas mei recebuts com abans ! » Au totau, au cap d'un an, que son 817 collectivitats exagonaus qui's son declaradas hòra-TAFTA o alavetz en « vigilància ». Aute signe de succès : la venta de petits panèus « comuna hòra-TAFTA », fabricats per un artesan lanusquet e qu'avetz dilhèu apercebuts en dintrar dens ua d'aqueras comunas. Uei lo dia, que's venón 300 panèus.

La matinada que començarà a 10 h per ua conferéncia de Frédéric Viale, doctor en dret e especialista deus tractats internacionaus. Elegits lanusquets que prenenràn la paraula en seguida puish que i averà escambis dab los participants, un aperitiu-concèrt e un repaish. Segon las estimacions deus organizators, que seràn 150 a 200 personas qui vieneràn tà Monhòrt.

Se lo TAFTA e sembla enterrat, lo son equivalent « canadian » ( lo CETA) qu'ei tostemps d'actualitat. Peu moment, maugrat las pressions de la Comission europèa, la petita region de Valonia que blòca lo tractat... Aquò tomba mau quan l'Union europèa e lo Canadà e deven signar lo CETA dens ua setmana a Brussèlas. Los opausants au CETA qui s'acamparàn a Monhòrt dissabte qu'averàn dilhèu ua causa mei a hestejar.

Clamenç Pech

Inf. : que trobaratz infomacions mei en seguir aqueth ligam.

Écrit par La Setmana le jeudi octobre 20, 2016
Category: news - Tags: Poltica, TAFTA, CETA, Lanas

- Navèra-Aquitània : que hèn la colpa suus manlèus toxics de Peitau-Charenta »

Haut du formulaire

Bas du formulaire

A propos

La Setmana (la semaine, en occitan) est un hebdomadaire entièrement en langue occitane édité par la société Vistedit depuis 1995.

La Setmana qu'ei un setmanèr sancerament en lenga occitana editat per la societat Vistedit despuish 1995. La societat que publica tanben Plumalhon e Papagai.

Plumalhon que s'adreça aus petits a partir de 8 dinc a 12 ans. Lo vòste pichon que poderà legir istòrias, contes, bendas d'imatges, har jòcs, etc… .
Papagai qu'ei lo petit hrair de Plumalhon, que s'adreça meilèu aus pichons de 4 a 8 ans.

CR de la mobilisation du 15/10 à Bayonne

Bernard — 2016-10-17T07:01:05Z

Manif contre le CETA et le TAFTA
à Bayonne le samedi 15 OCTOBRE

Plus de 150 Basques et Landais s'étaient donnés rendez-vous ce samedi 15 Octobre à Bayonne pour dénoncer les traités de libre-échange TAFTA (entre les USA et l'UE) et CETA (entre le Canada et l'UE). Un cortège joyeux coloré et vindicatif dans ses slogans et interpellations, parti des quais de la Nive s'est déplacé dans les rues de Bayonne distribuant tracts et infos aux passants et clients des magasins. C'est plus particulièrement lors de son passage dans le marché qui se tient ce jour-là à Bayonne que les manifestants ont pu trouver un écho et un accueil tout à fait favorable aux alertes et inquiétudes délivrées dans les slogans que ponctuaient de vibrants « TAFTA, CETA, on n'en veut pas » : les nombreux producteurs locaux et bien sûr leurs fidèles clients nous approuvaient et nous encourageaient à poursuivre cette lutte contre ces funestes traités. Derrière la banderole, le défilé a ainsi parcouru les rues de Bayonne alertant, informant et encore une fois se faisant bien entendre.

Revenue à son point de départ, la manifestation s'est disloquée après une prise de parole qui a exhorté les manifestants à rester mobilisés et actifs car, devant l'imminence de la ratification du CETA à Luxembourg le mardi 18 octobre par les 28 chefs d'Etat et de Gouvernement de l'UE, la prochaine étape sera une campagne de pression et de manifestations auprès des parlementaires européens de Strasbourg afin que ce damné CETA n'y soit pas validé en décembre 2016 ou début 2017… A moins que, à moins que, résistant aux pressions terribles des instances de l'UE, de la Commission européenne et des autres chefs d'Etat (F. HOLLANDE, le fourbe, entre autres, le recevait vendredi 14/10), le parlement de Wallonie et son admirable Président François MAGNETTE ne maintiennent leur position d'opposition au CETA, décision qui reporterait la ratification officielle prévue le 27/10 à Bruxelles entre JUNCKER pour l'UE et TRUDEAU pour le Canada.

Encourageons-les : Vive la Wallonie, vivent les Wallons et vive leur Président F. MAGNETTE !!!
http://www.sudouest.fr/2016/10/16/une-centaine-de-manifestants-pour-denoncer-le-tafta-et-son-cousin-le-ceta-2536587-4018.php

B. LACOMME le 16/10/2016